公司秘書

　　央廣網北京2月18日消息（記者韋雪）據中國之聲《新聞縱橫》報道，網絡爆料人周筱贇又爆猛料了。昨天，他以長微博的膠原蛋白形式，質疑李亞鵬涉嫌侵吞劉嘉玲等多位明星的善款近5500萬。微博中，周筱贇一如既往陳詞強硬，並貼出他找到的捐贈清單。
　　事實上，這已經不是周筱贇第一次針對李亞鵬的“嫣然基金”進行爆料。從去年12月18日揭發李亞鵬借書院中國基金會斂財開始餐飲連鎖總部設備，周筱贇先後四次發出長文對李亞鵬及嫣然天使基金“開火”。李亞鵬方面也曾以公開聲明的形式回應，“指責多處不實”。
　　面對周筱贇的新一輪爆蒸烤箱料，李亞鵬和嫣然基金做出怎樣回應？監管部門又是否介入？
　　在最新一輪的爆料中，周筱贇指責，李亞鵬涉嫌利用嫣然天使基金詐捐100萬並侵吞5500萬元的捐款，周筱贇表示，數據來源於自己從紅十字基金會官方網站獲得的嫣然天使基金2006年新竹二手餐飲設備至2012年的全部捐款數據。
　　在對捐款數據進行分析時，他發現劉嘉玲、鄧超等明星以及一家名為北大藥業的醫葯企業曾在媒體報道中宣稱向化療飲食輔助嫣然天使基金捐款，但這些捐款和金額都沒有在數據中體現。
　　周筱贇：我就發現在很多媒體報道的曾經給嫣然天使基金捐款的明星，要麼是從未出現在嫣然天使基金的名單，要麼是捐贈的數額根本對不上。
　　由此，周筱贇認為，嫣然天使基金涉嫌侵吞捐款。
　　周筱贇：嫣然天使基金是掛靠在紅十字基金會底下的項目，所有的財務都必須經過紅十字會的賬戶，不允許存在賬外賬小金庫，所以紅十字基金會官方網站公佈的嫣然的捐贈清單就只能是全部的捐贈清單，否則就是嫣然沒有如實向紅十字基金會提供數據，那就涉及賬目造假。
　　對於周筱贇的指責，嫣然天使基金掛靠的中國紅十字基金會並沒有做出回應。而李亞鵬的一位助理也表示，對於周筱贇的爆料，李亞鵬方面目前無法回覆。
　　李亞鵬助理：現在我們還沒有說回來反映這件事情，所以沒什麼可跟您說的，我這沒法說什麼，現在沒法說什麼，不會做出回應。
　　周筱贇曾經通過微博等形式多次在網上爆料李亞鵬借書院中國基金會、嫣然天使基金等公益項目之名斂財。李亞鵬方面曾以公開信的形式表態，認為周筱贇的指責“有很多不實之處”，並“願意邀請周筱贇和5-10家新聞媒體以及公益機構人士前去嫣然天使基金進行實地調查。”周筱贇並沒接受邀請。就在不久前，周筱贇還向北京市朝陽區衛生局、朝陽區民政局申請公開北京嫣然天使兒童醫院成立的驗資報告、註冊資金的實際來源、接受境外資金報告。
　　周筱贇：嫣然天使醫院就是嫣然天使基金髮起設立的一家兒童醫院，它是用嫣然天使基金的善款建立的，因為嫣然天使基金是沒有獨立賬戶的，所以它的善款是從紅十字會的賬戶上撥付的。
　　最終朝陽區衛生局、朝陽區民政局以涉及個人隱私為由，拒絕公開相關信息。這樣的理由，周筱贇表示不能接受。
　　周筱贇：我認為只有個人財產才有個人隱私，而嫣然天使醫院是紅十字基金會撥付了5300多萬善款建立的一家醫院。善款的來源和使用信息不屬於個人隱私。
　　但中國政法大學傳播法研究中心主任姚澤金錶示，目前現有的政府信息公開條例，所管轄的主體範圍並不包括民間基金會這類NGO組織。公民無法依據信息公開條例申請民間基金會的財務狀況。
　　姚澤金：它的法律效力不應該要求公民通過申請來公開基金會或基金組織詳盡的財務狀況，只有捐贈人才有權利公開，這是咱們國家現有的制度上面的約束，從這個意義上說，我們在制度配置資源不是太足的情況下，周先生要求國家機關來替他公開，在合法性上可能夠嗆。
　　在向北京市朝陽區衛生局、朝陽區民政局申請信息公開遭到拒絕之後，周筱贇已經委托律師向北京市民政局發出律師函，要求北京市民政局“糾正違法”。　　（原標題：爆料人周筱贇再揭嫣然基金內幕 5500萬善款消失）